Perú Vs Chile: Veredicto de la Haya.

27 de enero, 2014 — La Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió hoy en La Haya su veredicto sobre el litigio marítimo entre Chile y Perú y contiene una modificación que beneficia a este último país, aunque no concede coordenadas precisas ni satisface los reclamos iniciales peruanos. 

El presidente del tribunal, Peter Tomka, leyó el veredicto sobre este caso, que había levantado grandes expectativas en esos dos países sudamericanos.

"La Corte establece que la frontera sigue una línea paralela (...) hasta las ochenta millas y a partir de ahí adquiere una dirección sur hasta un punto B, bajando (en línea recta y a la altura de las 200 millas) hasta un punto C", explicó el magistrado.

Con este fallo del principal órgano judicial de la ONU, Chile pierde parte de las 200 millas de su zona económica exclusiva y Perú gana zona marítima a partir de las 80 millas.

Perú había presentado en 2008 una demanda mediante la que solicitaba que el límite marítimo con Chile se estableciera en una línea equidistante a las costas de ambos países, aduciendo que éste nunca ha sido fijado.


Chile defendía el límite actual sobre la línea del paralelo y sostenía que la delimitación ya había sido fijada por dos tratados suscritos en 1952 y 1954, que Perú considera eran solo acuerdos pesqueros.

Fuente: http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=28584#.Uuexc3n0C8o


Las siguientes imágenes han sido tomadas del fallo de la corte y se encuentran en http://www.icj-cij.org/docket/files/137/17930.pdf.

La Frontera Maritima reclamada por Perú y Chile respectivamente.

Construcción de la linea equidistante provisional.

Curso de la Frontera Maritima entre Perú y Chile.

Alvaro Vargas Llosa Vs. Mario Vargas LLosa

El conflicto entre medios ("La República" Vs. ''El Comercio"), enfrenta a los Vargas Llosa.

Mientras que el Nobel cree debe impedirse la sociedad entre El Comercio y EPENSA, para su hijo es un hecho del libre mercado.

Álvaro Vargas Llosa / Escritor y periodista: "Humala pretende intimidar a la prensa".

Mario Vargas Llosa / Nobel de Literatura: ​"La concentración es incompatible".

“Respeto a muchos de los colaboradores de “La República” y respeto su contribución reciente a la lucha democrática, pero no están actuando de manera coherente. Es evidente que ellos querían comprar Epensa y no haber podido los ha afectado mucho, así que han convertido tal frustración en una discusión sobre la concentración”, dijo Álvaro Vargas Llosa.

“El peligro es que están confundiendo a mucha gente, que puede creer que efectivamente hay en el Perú un grupo de medios de comunicación que se está apropiando indebida y desproporcionadamente del mercado, lo cual no es cierto. En el mercado de periódicos uno se gana todos los días el favor del consumidor. Lo único válido es asegurar que no haya barreras de entrada”, añadió en una entrevista con El Comercio.

Por su parte, Mario Vargas Llosa sostuvo que “la batalla de este momento es la batalla contra la concentración de la prensa”.

“Mi posición es [la] que yo creo normal y natural dentro de una concepción democrática de la vida pública: Que es absolutamente importante que exista libertad de prensa, libertad de crítica y que por lo tanto es muy importante que los medios de comunicación reflejen la diversidad de puntos de vista, de opiniones. […]”, indicó en IDL-Reporteros.

Fuente: http://elcomercio.pe/politica/actualidad/conflicto-entre-medios-enfrenta-vargas-llosa-noticia-1702254

No creo que estén enfrentados, creo que están jugando en pared, mientras uno dice que no sea el congreso, que sea el poder judicial el que decida, el otro dice que es un tema netamente de libre comercio, en donde esta el enfrentamiento.

Lo que el padre esta diciendo es que no intervenga el Congreso, que sea el poder judicial el que resuelva, lo que el hijo dice es un hecho de libre mercado, y en un estado de libre mercado, uno resuelve los diferendos en la vía judicial.

Último Puesto en la Prueba PISA.

PISA evalúa a estudiantes de 15 años, independientemente de la modalidad, grado o ciclo que estén cursando, en capacidades relacionadas con la comprensión lectora, matemática y ciencia. PISA evalúa los resultados que obtienen los sistemas educativos al adecuar los aprendizajes a las necesidades del mundo moderno. 

Los estudiantes son seleccionados a partir de una muestra aleatoria de escuelas públicas y privadas. Son elegidos en función de su edad (entre 15 años y tres meses y 16 años y dos meses al principio de la evaluación) y no del grado escolar en el que se encuentran.

Perú participó en la extensión de la evaluación 2000 (conocida como PISA 2000 plus, junto a Argentina, Chile y Brasil), que se llevó a cabo a finales del 2001. Sin embargo, en las siguientes dos evaluaciones (PISA 2003 y PISA 2006) no participó. En el año 2009, el Perú se reincorporó a PISA y participó en la evaluación de ese año.

"Los resultados de PISA han sido inquietantes para muchos países. Algunos han celebrado y otros han lamentado esos resultados, pero pocos han permanecido indiferentes. El gran desafío está, sin duda alguna, en salir de las reacciones momentáneas y pasar a la más laboriosa pero prometedora tarea de analizar a fondo los resultados de las evaluaciones, y empezar a diseñar y poner en práctica políticas públicas adecuadas a la atención de los problemas descubiertos. Varios de estos problemas tienen que ver, seguramente, con las escuelas, pero muchos otros se relacionan también con las condiciones de vida de las familias, el acceso a medios de comunicación de calidad, el adecuado funcionamiento y la difusión de las bibliotecas públicas, y otras muchas cosas." 

http://www2.minedu.gob.pe/umc/PISA/PISA_Peru_FASCICULO.pdf

Los resultados del 2009 fueron los siguientes puesto 59 en Habilidad Lectora, puesto 59 en Matemáticas y puesto 60 en Ciencias, estos resultados debieron ser una llamada de atención para nuestros gobernantes, pero no fue así. En la evaluación realizada en el 2012, en lugar de mejorar, de 61 países participantes en la evaluación el Perú ocupo el puesto 61 en las tres categorías, espero que la habilidad lectora de nuestros politicos no les haga pensar que estamos bien.

Cuando hablamos del ultimo lugar, estamos hablando de la evaluación que se hace al sistema educativo, tanto publico como privado.

¿Cual es la causa que ha dado lugar a que ocupemos el último lugar?, creo que es nuestro sociedad, nuestro sistema educativo, el cual involucra en forma directa e indirecta a alumnos, padres de familia, profesores y gobierno, esperemos que la bonanza económica por la que estamos atravesando nos permita invertir mas en educación.

La Republica Vs El Comercio.

Visto desde fuera, uno puede ser propietario de todos periódicos del mundo, e imprimir cada día millones de ejemplares, pero si nadie los compra y lee, de nada servirán.

Finalmente es el publico quien decide que periódico comprar de acuerdo a sus gustos, colores, formatos, y lo mas importante, la información que provea.

Salvo que sea regalado, entonces ocurrida que el que se los lleva; puede leerlos o caso contrario darle otro uso, pero que otro uso se le puede dar a las hojas de un periódico, si hoy en día las bolsas de plástico las han reemplazado, ni para envolver pescado servirían. Quizas seria un buen negocio reciclarlas.

http://www.larepublica.pe/02-01-2014/advertir-sobre-concentracion-de-medios-no-afecta-libertad-de-prensa-asegura-adrianzen

http://elcomercio.pe/actualidad/1649255/noticia-editorial-su-derecho-elegir